府中市議会 2022-12-13 令和 4年第7回予算特別委員会（12月13日総務文教分科会）
予算額の根拠、業務形態という御質問でございますけれども、予算額につきましては、この掲載する産品の取材でありますとか、府中市の歴史を紹介する、そういった取材、原稿作成等々も含めまして、今、調整をしているところでございまして、この辺りで、今、部数としては大体5,000部程度を予定をしておるんですけれども、部数との関係で、今、予算を見積もるといいますか、やらさせていただいたところでございます。
予算額の根拠、業務形態という御質問でございますけれども、予算額につきましては、この掲載する産品の取材でありますとか、府中市の歴史を紹介する、そういった取材、原稿作成等々も含めまして、今、調整をしているところでございまして、この辺りで、今、部数としては大体5,000部程度を予定をしておるんですけれども、部数との関係で、今、予算を見積もるといいますか、やらさせていただいたところでございます。
決算書、主要施策の成果に関する説明書の調製につきましては、出納整理期間後、決算額確定のための電算処理に係る作業、そして普通会計決算の調製のための地方財政状況調査の作成に約１カ月間、そして普通会計決算の分析や主要施策の成果に関する説明書の原稿作成などに約一月間を要しているものでございます。
◆９番（岡野長寿） この原稿作成後、そろって憲法学者３人、参考人が憲法違反だと断罪をいたしました。この私が紹介した世論調査以降、潮目が変わったと言われるほど、この法案に対する国民の理解が深まり、この法案は廃案以外ないということを改めて訴えておきます。 ２番目に移ります。 しまなみ海道通行料金の軽減について、またそれに関連して向島の渋滞問題、フェリー航路など海の生活道路の整備について伺います。
続いて、同委員より、冊子を作成するに当たっての原稿作成の状況、様式、部数、掲載対象校について、また学校選択制度による各学校の受け入れ可能人数の設定方法などについて質疑、意見、要望があり、理事者よりそれぞれ答弁がありました。
私は一昨日，１０日夕方，原稿作成のため反対者代表木村一男さんと電話でお話をいたしました。木村代表のその意見は，芦田町の都市計画編入指定までの経緯，住民への説明なしに住民無視の市が勝手に立てた無謀な計画，共有山問題，地元町内会の反対決議，開発推進委員会との関係，土地ブローカーの暗躍，市職員との応対等の話でございました。木村さんの言葉は前と同じで，開発反対の考えは変わっていない。
昨夜私は原稿作成の際，次の人生訓を思い起こし草稿いたしました。なんじの俸，なんじの禄は民のこう，民の脂なり。下民虐げやすきも上天欺きがたし。その意味は，おまえたちの給料やボーナスは市民の汗と脂で働いて納めた税金であります。一般大衆を一時的に虐げることはできても，天まで欺くことはできないということでございます。